El efecto legal de una disposición de lugar de contrato

Todos los tribunales estatales y federales tienen reglas con respecto al lugar adecuado para una demanda civil, es decir, la ubicación del juzgado donde debe presentar su demanda. Estas reglas abarcan varios factores, como la conveniencia del lugar para las partes y los posibles testigos. En la mayoría de las situaciones, como propietario de un negocio, puede especificar en un contrato el lugar para presentar una demanda. Sin embargo, la efectividad de tal disposición depende del lenguaje del contrato, así como de si la disposición es contraria a las reglas de la corte.

Fundamentos de provisión de lugar

Los propietarios de negocios que negocian un contrato de provisión del lugar generalmente tienen una amplia libertad con respecto a la elección del lugar. Una disposición típica del lugar especificará el condado y el estado donde debe presentar una demanda derivada del contrato. Esta ubicación puede ser la ubicación comercial principal de una de las partes o una ubicación neutral. La disposición puede especificar el lugar en un tribunal estatal o federal en particular, o en cualquier tribunal de un condado en particular. La disposición del lugar también puede especificar el tipo de reclamaciones que cubre. Por ejemplo, las disposiciones pueden aplicarse a "todos y cada uno de los reclamos" que surjan entre las partes o que se limiten únicamente al incumplimiento de los reclamos contractuales. Independientemente del idioma utilizado en una disposición del lugar, la exigibilidad de la disposición dependerá de las reglas del lugar de la corte en la que presente la demanda.

Reglas de la sede del tribunal estatal

Cada estado tiene sus propias reglas con respecto al lugar adecuado para presentar una demanda. Una disposición de la sede del contrato que entra en conflicto con estas reglas es poco probable que tenga algún efecto. Por ejemplo, algunos estados, como California, no permiten que las partes seleccionen una ubicación neutral del lugar, es decir, confieren lugar a un tribunal. Si el lugar sería adecuado en más de un condado de California, las partes contratantes pueden elegir uno de estos condados, pero no pueden elegir un condado donde el lugar sería inadecuado. Otros estados, como Delaware, permiten que las partes contratantes elijan a sus tribunales como un lugar neutral para los propósitos del lugar. En Texas, los tribunales son generalmente hostiles a cualquier disposición contractual que intente seleccionar un lugar de reunión dentro del estado y prefieren confiar únicamente en las reglas de la sede del tribunal.

Reglas de la sede del Tribunal Federal

En su mayor parte, los tribunales federales consideran las disposiciones sobre el lugar del contrato como un solo factor para determinar el lugar adecuado para una demanda. Esto significa que un tribunal puede tener la misma probabilidad de ignorar una disposición de la sede, como lo son para hacerla cumplir. Sin embargo, esto puede cambiar en el término de la Corte Suprema de los EE. UU. A partir de octubre de 2013. En abril de 2013, la Corte Suprema acordó revisar una decisión de la Corte de Apelaciones del 5º Circuito que confirmó la decisión de una corte de distrito en Texas que esencialmente no tuvo en cuenta la disposición del lugar del contrato . Se espera una decisión de la Corte Suprema en 2014.

Otras Consideraciones

Si bien las reglas estatales del lugar controlan el condado donde el lugar es apropiado, algunos condados geográficamente grandes con varios juzgados pueden tener sus propias reglas. Por ejemplo, la Corte Superior de California en el Condado de Los Ángeles está dividida en 12 distritos judiciales y tiene sus propias reglas para determinar en qué distrito debe presentar su demanda. Antes de invertir tiempo y gastos para negociar una disposición contractual del lugar, debe determinar si es probable que sea ejecutable.

Recomendado